Fundamentos vs Conveniêcias

Um problema muito sério que temos no cristianismo contemporâneo, é a confusão entre o que é fundamental e o que é conveniênte, hoje as instituições eclesiásticas, anteparadas de suas necessidades, realizam maliciosamente a troca do que é fundamental, com o que é da ordem da conveniência. É e deve ser considerado da ordem do fundamental, tudo aquilo que inquestionávelmente leva o homem, o ser humano, à um encontro verdadeiro, direto com Deus, o seu Senhor e Criador, e de contra partida, deve ser considerado como conveniência, tudo aquilo que não tem importância direta em levar o homem, o ser humano, à um encontro verdadeiro, direto com Deus, o seu Senhor e Criador. Em suma, é da ordem da conveniência as doutrinas eclesiásticas, as práticas ritualísticas viciosas das denominações, questionáveis segundo as escrituras, relevantes a questão do tempo e do espaço, como práticas que não tem e não há fundamentação na história da humanidade. O que quero deixar claro, é que os pensamentos, as palavras e as práticas, que estão condicionadas meramente ao tempo e ao espaço, ou que em outras palavras, sabemos que foram criadas e mantidas a partir de uma dada era para cá, mas que não eram cultivadas no tempo de Jesus Cristo, são da ordem da necessidade, mas não são fundamentais, formas de pensamentos contemporâneos, que foram criados e são mantidos por motivos de manutenção da carência e necessidade dos sistemas eclesiásticos, tais como vícios, modo de visão da vida, das práticas, que se estudados, não passam de algumas décadas ou séculos para cá, são da ordem da conveniência, pois convém para a atualidade do cristianismo contemporâneo a manter-se vivo, porém não são da ordem do fundamental, daquilo que dogmáticamente não se pode mudar, não se pode abrir mão, o cristianismo primitivo, ou primário, é o cristianismo com base no que é fundamental, de lá para cá, muitos inchertos foram aderidos na fé cristão, são coisas da ordem da conveniência!